Avainsana-arkisto: militaria

Antiikki, Hopea, Huonekalut, Huutokauppa, Keramiikka, Keräily, Korut ja kellot, Militaria

Antiikin top5

Kommentoi

Näin sujui kevään arvohuutokauppojen antiikki-, keräily- ja arvoesineiden myynti

Timantit, arvometallit ja antiikkihuonekalut valtasivat antiikkiesineiden kärkisijat kevään arvohuutokaupoissa. Bukowskis’lla kalleimpien kohteiden paikan nappasivat värittömien timanttien harvinaisimpiin kuuluva River-väriluokiteltu 1.54 karaatin briljanttihiottu timantti, Fabergén rintakoru, huippulaatuinen empire-ajan wieniläinen hopeaterriini ja 1600-luvun siniverinen luksusesine, kudottu tapetti. Hagelstamilla viiden kärkeen pääsivät Tukholmassa valmistettu kustavilainen lipasto ja – kuten kuvasta näkyy – pino (15 kpl) kustavilaisia tuoleja. Hopeaesineistä Hagelstam & Co:n top5:een ylsi pietarilainen teekalusto. Top5:ssä komeili totuttuun tapaan myös militaria, jonka noteeraukset näyttävät olevan antiikki- ja taidehuutokaupoissa hiipumaan päin, ainakin taannoisiin huippuvuosiin verrattuna. Militarian jalansijaa Hagelstam & Co:n päähuutokaupassa jarrutteli todennäköisesti sekin, että kiinnostava kokoelma suomalaista, saksalaista ja jopa venäläistä militariaesineistöä myytiin juuri ennen h-hetkeä kuukausihuutokaupassa yrityksen Tehtaankadun toimipisteessä.

Bukowskis löi pöytään yhden kevään suurimmista sensaatioista kun kiinalainen uurna nousi huutokaupassa yli 15-kertaisesti ja vaihtoi omistajaa 78.200 eurolla (lähtöhinta 5.000 €). Kuluineen ostaja sai maksettavakseen 95.800 euroa eli parikymmentä kertaa lähtöhintaa suuremman summan. Raju nousu rikkoi komeasti edellisen 1900-luvun kiinalaisesta esineestä tehdyn myyntiennätyksen, joka oli 36.000 € huutokauppa Apollosta vuodelta 2013.

Päitä pudisteltiin aivan suotta, vaikka Bukowskis’lla myyty uurna oli nuorempaa kiinalaista keramiikkaa Guangxu-kaudelta, vuosilta 1875-1908 (uurnan pohjasta löytyi kuuden merkin leima: Da Qing Guangxu nian zhi). Tokihan Kiinan markkinoille astuivat tuolloin japanilais- ja englantilaisomisteiset keramiikkatehtaat eivätkä kiinalaiset pystyneet pidemmän päälle haastamaan länsimaisia kilpailijoita. Jingdezhenin posliinitehtailla tehtiin kuitenkin Guangxu-kaudella mukiinmenevää famille noire -keramiikkaa, Qioanlong-kopioita ja ihastuttavia peach bloom -pullomaljakoita. Kiinan keisarihovi tilasi Guangxu-aikana huimia määriä posliiniesineitä. Poslinilla täytettiin jopa hovin keittiö ja palatsiin sijoitettiin leskikeisarinna Tz’u-hsin iloksi keisarillisen posliinin koristelijan, arvostetun Zheng Xuen maalaamia esineitä.

Vaikka vanhan kiinalaisen keramiikan huiput tulevat tietysti säilymään halutuimpina keräilykohteina, yllättäjistä suurimmat löytyvät taatusti jatkossakin 1800-1900-lukujen kunnioitetuimpien posliinimaalareiden koristelemista esineistä. Huutokauppa voi siis yhä olla todellinen jännitysnäytelmä.

Kiinalaista huippuesineistöä tulee Suomessa eteen harvoin, mutta Helsingin Bukowskis’n top5 -luvut ja Tukholman Bukowskis’lla saavutetut kiinalaiset menestystarinat osoittavat, että yksi ainoa täysosuma voi vastata kymmentä muuta esinettä. Esimerkiksi tämän kevään antiikki-kategorian huippuviisikossa Bukowskis ohitti Hagelstam & Co:n kirjaimellisesti uurnan mitalla. Hagelstam & Co:n antiikin top5 -tulos ylsi yhteensä 31.100 euroon ja Bukowskis’n vastaavasti 114.300 euroon. Erotus antiikki-kategoriassa venyi siis Bukowskis’n eduksi 83.200 euroon.

Yllätys oli, että yhteenlaskettu tulos viiden esinekategorian (ulkomainen taide, klassinen kotimainen taide, moderni- ja nykytaide, design sekä antiikki-, keräily- ja arvoesineet) viidestä kalleimmasta kohteesta kevään 2015 arvohuutokaupoissa säilytti Bukowskis’n ja Hagelstam & Co:n marssijärjestyksen ennallaan. Ennen laskutoimitusta ounastelin Bukowskis’n siirtymisen online-huutokauppaan ravistelleen yrityksen top5- tuloksia ja ajattelin, että Hagelstam & Co:n klassisen ja modernin huutokaupan vahva taidekokoelma ja perinteinen vasarahuutokauppa nostaisivat pitkää matalalentoa tehneen yrityksen takaisin kilpailijan kantaan.

Aiempiin sesonkeihin verrattuna Hagelstam & Co kyllä kiritti, mutta myös Bukowskis onnistui petraamaan reippaasti edellisiä 5xtop5 -lukuja. Bukowskis 5 x top5 = 926.808 € hipoi miljoonaa euroa (926.808 €). Hagelstam & Co:n vastaavat luvut 5 x top5 = 478.600 € jäivät lähelle puolta miljoonaa. Kylmä matematiikka ja miinuslasku iskivät pöytään erotuksen 448.208 € eli lähes puolen miljoonan euron johtoaseman Bukowskis’n hyväksi. Bukowskis’n markkinajohtajuus siis säilyi ja väli kilpailijaan jopa venyi entisestään.

9557228_fullsize-1 9557214_fullsize 9561884_fullsize
9557287_fullsize 9557329_fullsize
Bukowskis, antiikki-, keräily- ja arvoesineiden viisi kalleinta
(huom! hintoihin lisätään huutokaupakulut)
1. Kiinalainen uurna, 1875-1908, 78.200 € (lähtö 5.000)
2. Timantti, 1.54 ct, River, 11.000 € (lähtö 14.000)
3. Rintaneula, Fabergé, 8.700 € (lähtö 6.500)
4. Terriini, Wien 1821, 8.400 € (lähtö 10.000)
5. Kudottu tapetti, 1600-luku, 8.000 € (lähtö 10.000)
Bukowskis, kevään 2015 viisi kalleinta yhteensä 114.300 € (summa ilman huutokauppakuluja)

– Bukowskis, syksyn 2014 viisi kalleinta olivat 45.256 € (summa sisältää huutokauppakulut)
– Bukowskis, kevään 2014 viisi kalleinta olivat 77.304 € (summa sisältää huutokauppakulut)


33809-000092_1 14998h-000001_1 34376-000002
33809-000094_1 34336-000001_1
Hagelstam & Co, antiikki-, keräily- ja arvoesineiden viisi kalleinta
(huom! hintoihin lisätään huutokaupakulut)
1. Lipasto, kustavilainen, 9.000 € (lähtö 10.000)
2. Pienoistykki, suomalainen, 6.800 € (lähtö 1.000)
3. Teekalusto, venäläinen, 5.500 € (lähtö 2.000)
4. Tuoleja 15 kpl, kustavilaiset, 5.200 € (lähtö 4.000)
5. Upseerinsapeli, venäläinen, 4.600 € (lähtö 1.500)
Hagelstam & Co, kevään 2015 viisi kalleinta yhteensä 31.100 € (summa ilman huutokauppakuluja)

– Hagelstam & Co., syksyn 2014 viisi kalleinta olivat 51.500 € (summa ilman huutokauppakuluja)
– Hagelstam & Co., kevään 2014 viisi kalleinta olivat 75.000 € (summa ilman huutokauppakuluja)

Lopuksi yhteenlaskettu tulos viiden esinekategorian viidestä kalleimmasta kohteesta kevään 2015 arvohuutokaupoissa eli 5 x top5 (moderni- ja nykytaide, klassinen taide, ulkomainen taide, design sekä antiikki-, keräily- ja arvoesineet) =
Bukowskis, viiden kategorian viisi kalleinta keväällä 2015 yhteensä 926.808 € (summa ilman huutokauppakuluja)
Bukowskis, viiden kategorian viisi kalleinta syksyllä 2014 oli yhteensä  625.260 €
Bukowskis, viiden kategorian viisi kalleinta keväällä 2014 oli yhteensä 783.119 €
(huom! osassa hinnoista ovat mukana kulut).
Hagelstam & Co., viiden kategorian viisi kalleinta keväällä 2015 yhteensä 478.600 € (summa ilman huutokauppakuluja)
Hagelstam & Co., viiden kategorian viisi kalleinta syksyllä 2014 oli yhteensä 396.800 €
Hagelstam & Co., viiden kategorian viisi kalleinta keväällä 2014 oli yhteensä 369.200,- €
(huom! hintoihin ei ole lisätty kuluja)

* Kaikki kuvat mainittujen huutokauppatalojen nettiluetteloista, www.bukowskis.com; www.hagelstam.fi

Huutokauppa, Keräily, Militaria

Hintaennätyksiä vai silmänlumetta?

Kommentoi

4201  4214
Hagelstam & Co hehkutti toukokuun kuukausihuutokaupan jälkeen militarian menestystä, eikä suotta. Myytävänä oli harvinaisuuksia ja lopputulos oli huutokauppatalon kannalta mitä mainioin. Mutta oliko osa hurjista hinnannousuista pelkkää silmänlumetta?

Lähtöhinnan ja loppuhinnan huima ero nosti ajatuksen esiin useankin kohteen kohdalla. Vai oliko todellakin niin, etteivät huutokauppatalon taidot riittäneet arvaamaan piilukkokiväärin hintaa edes sinne päin (lähtöhinta 300 €, loppuhinta 7.600 €)? Jos sama ase olisi viety alan erikoishuutokauppaan, olisiko lähtöhinta vastannut paremmin esineen myyntihintaa? Tai olisiko siitä osattu kertoa luetttelossa muutakin kuin ”Piilukkokivääri, korjauksia, pituus 78 cm”. Yhtään sen vakuuttavampi ei aseharrastajan silmin ollut kohde nro 4214. Siitä annetut tiedot kuuluivat lyhykäisyydessään ”pistin ja puukkoja, 2 kpl”. Lähtöhinta 100 € näytti heti kalkkiviivoilla kuin arpanopalla heitetyltä. Ei siis ihme, että lopputulos 2.600 € oli ”ennätys” . Kukapa olisi voinut arvata! Paitsi kenties militariaan perehtyneet harrastajat?

Hamassa menneisyydessä huutokauppatalojen ammattitaidon ja asiantuntemuksen mitta oli kyky asettaa lähtöhinnat realistiselle tasolle. Maine sai kolauksen yhtä lailla ronskista ylihinnoittelusta ja alaspäin valuvista lopputuloksista kuin rajusti alakanttiin asetetuista lähtöhinnoista. Huutokauppayleisö, varsinkin sen kokeneimmat konkarit, puhuivat ja puhisivat ”Ruotsin mallista”. Se tarkoitti muutamien ruotsalaisten huutokauppatalojen omaksumaa tapaa asettaa lähtöhinnat niin alas, että jättimäisistä nousuista saatiin raflaavia otsikoita ja ala näytti ulospäin todellista kuumemmalta. Myyjätkin hyrisivät tyytyväisinä, kunnes tajusivat allekirjoituksellaan hyväksyneensä sen, että kysynnän flopatessa samainen ennätyskohde olisi voitu myydä alihinnalla.
4848-3 4279
Hagelstam & Co:n militariamenestyksessä ”Ruotsin mallia” edusti komeasti esimerkiksi Mannerheimin omistuskirjoituksella (v. 1920) varustettu valokuva (kuva oikealla). Mannerheim ei tuohon aikaan ollut aktiivinen sotilasuralla tai politiikassa, mutta vuosi on jäänyt historiaan häntä vastaan suunnatusta murhayrityksestä Tampereella 4.4.1920. Mannerheim-keräilijöiden ja entusiastien lisäksi tämän tietävät myös ne, jotka ovat lukeneet vuonna 2008 ilmestyneen Jari Tervon Troikan. Monet ovat saattaneet huomata senkin, että Mannerheimin omakätisellä allekirjoituksella varustettuja valokuvia on tavattu myydä huutokaupoissa 300-600 € hintoihin. Siihen nähden Hagelstam & Co:n asettama lähtöhinta 50 € oli kaukana realismista, ja sai minut jopa huolestumaan myyjän asemasta. Myyjähän oli joko realisointiprosessin varmistaakseen tai tietämättömyyttään valmis myymään kohteen 50 eurolla miinus kulut. Käteen olisi silloin jäänyt tuskin neljääkymmentä euroa. Onni oli kuitenkin myötä ja loppuhinta 800 € vastasi käypää hintatasoa. Saman todellisen hintatason saavutti esimerkiksi Huutokauppa Helander viime syyskuussa Mannerheimin vuonna 1946 allekirjoittamasta valokuvasta ja postisähkekirjeestä (niiden loppuhinta oli 650 € eli huutomaksuineen 780 €, kuva vasemmalla).

Ennätystehtailu vaikutti valitettavasti silmänlumeelta myös silloin, kun myyntivuoroon tuli saksalainen Waffen-SS upseerin vyö solkineen. Vaikka huutokauppahuone alleviivaa netin merkitystä modernissa kaupankäynnissä, 250 euron arvoiseksi arvioituun kohteeseen ei ollut satsattu ekstrakuluja yhtä nettikuvaa enempää. Luultavasti kuntoraporttia pyytäneet ostajakandidaatit saivat sentään muutaman detaljikuvan? Ainakin esineestään tietoinen omistaja olisi niitä osannut vaatia, löytyväthän soljen ja nahkavyön strategiset tiedot niiden kääntöpuolelta, ei rullalla olevasta ja vain päältäpäin kuvatusta vyöstä.
4349
Olettaisin, että soljen kääntöpuolella oli ainakin leimattu RZM-logo kahden sisäkkäisen ympyrän muotoisessa kehyksessä, SS-kirjaimet ympyrän muotoisessa kehyksessä ja valmistajan (Overhoff & Cie Lüdenscheid) kirjainleima oLc vinoneliön muotoisessa kehyksessä. Nahkavyön sisäpuolelle kuuluvista merkinnöistä puhumattakaan! Vyön merkintöjen lisäksi informaatio myös pienistä mutta kiinnostavista detaljeista, kuten vyössä olevien solkien alkuperäisyydestä tai vyön pituudesta, puuttuivat. Luetteloteksti kertoi proosallisesti vain ”Vyönsolki ja vyö, Saksa, Waffen-SS”. Hinnannousu oli silti rakettimainen ja päättyi, kun meklarin vasara löi 3000 €.

Oliko lopputulos todellinen hintaennätys vai ainoastaan lähempänä totuutta kuin vyölle roiskaistu lähtöhinta 250 €? Ainakin se oli myyjän onni. Kenties huutokauppatalokin luotti takuuvarmaan kysyntään, sillä sen asiantuntemuksessaan arvioima ja omistajan omalla allekirjoituksellaan hyväksymä hinta 250 euroa olisi toteutuessaan tuottanut molemmille vain murusia siitä, mitä vastaavan laatu- ja aitouskriteerit täyttävän kohteen kansainvälinen hintataso 2.000-5.000 € antoi luvan odottaa. Siihen verrattuna Hagelstam & Co:n saama ennätyshinta oli hyvää reaalitasoa. Huutokauppahuoneen omaan arvioon verrattuna se oli ennätys. Mutta tuskinpa sentään heillekään aivan odottamaton – ja markkinoinnin menestysotsikoita ajatellen se oli enemmän kuin käyttökelpoinen.

(Kuvat mainittujen huutokauppatalojen nettiluettelosta)

Antiikki, Hopea, Huonekalut, Huutokauppa, Keräily, Matot, ryijyt ja tekstiilit, Militaria

Antiikin top5

Kommentoi

Näin sujui syksyn arvohuutokauppojen antiikki-, keräily- ja arvoesineiden myynti

Samansuuntaiset tulokset erilaisilla esinekategorioilla toteutuivat syksyn arvohuutokaupoissa Iso Roobertinkadulla ja Bulevardilla. Bukowskis top5:n muodostivat Fabergé, antiikkihuonekalut ja käsinsolmitut antiikkimatot. Hagelstam & Co:n top5 koostui hopeasta ja militariasta. Siinä missä militaria on viime vuosina ollut yksi Hagelstam & Co:n erikoisaloista ja liikevaihdon peruspilareista, Bukowskis’lla sotilasantiikin tarjonta on ollut niukempaa, tänä syksynä militaria ei sisältynyt lainkaan yrityksen valikoimaan.

Hopean parissa yritykset ovat olleet tasaväkisempiä. Bukowskis’lla top5:n ”bubbling under” -listalla on useita 4.000-5.000 euron välille yltäneitä kotimaisia ja ulkomaisia hopeaesineitä. Sokeripaloina mainittakoon suomalaisen Viipurissa ja Helsingissä toimineen Fredrik Dammertin karoliinisen ajan barokkipikari ja Carl Anton Carlborgin turkulainen empireajan kahvikannu (molemmista maksettiin kuluineen à 4.892 €) sekä ranskalainen uusklassistinen tarjoilukulhopari (kuluineen 5.504 €). Vanhin Bukowskis’lla huutokaupattu hopeaesine oli suomalaisilla antiikkimarkkinoilla huikean iäkäs, renessanssiajalta Keski-Euroopasta (kuluineen 2.446 €). Eniten sydäntä lämmitti porvoolaiseen yksityiskokoelmaan huudettu harvinaisuus, Conrad Hansonin Porvoossa 1600-luvulla valmistama barokkipikari (kuluineen 3.119 €). Hagelstamilla top5:n ”bubbling under” hopeita olivat ruotsalainen barokkituoppi (ilman kuluja 7.000 €) ja Anders Nevalaisen emalikousa (ilman kuluja 7.000 €). Kousan pohjaan kaiverrettu ristausnumero harmitti, sillä se jäi osittain myöhemmin lyödyn neuvostoliittolaisen leimasarjan alle. Selvästi luettava ristausnumero olisi ollut keräilijälle kultaakin kalliimpi siksi, että sen perusteella esineen alkuperän olisi pystynyt vahvistamaan juuri kyseisen suomalaismestarin työhuoneelle.

Venäläisten kohteiden kauppa kävi mukiinmenevästi, joskin kohtuullisest. Esimerkiksi hopeariisalla varustetuista ikoneista kallein myytiin Hagelstam & Co:lla 7.000 (hinta ilman kuluja) ja Bukowskis’lla 5.871 eurolla (hinta kuluineen). Itäostajat ovat kuitenkin hankinnoissaan yhä tarkempia, eikä menneiden vuosien kuumalla ostoryntäyksellä enää hehkuttaa. Kohteita oli hopeaa lukuun ottamatta tarjolla aiempaa niukemmin. Koruja ja militariaa jäi myymättä, ja monet hinnat olivat huippuvuosiin verrattuna kohtuullisia. Suurimpia pettymyksiä oli 60.000-80.000 euroon arvioidun keisarinna Maria Fjodorovnan muistokorun jääminen myymättä Bukowskis’lla. Kansainvälinen harvinaisuus oli korutyyppinä vaativa, vainajalta peräisin olevine hiuskiehkuroineen enemmän museaalinen. Ehkä juuri siksi se ei hienosta taustastaan huolimatta innostanut yksityisiä ostajia. Vastaavalle korulle olisi ehkä Fabergén valmistamana käynyt yksityisten keräilijöiden ansiosta aivan toisin?

Huonekalut ja antiikkiesineet ovat perinteisesti olleet huutokauppaan myyntiin saatujen kuolin- ja muuttopesien irtaimiston määrän ja tason mittari. Niin kutsutun muun antiikin lukumäärällä mitattuna molemmat huutokauppatalot olivat tänä syksynä tasaväkisiä. Huonekalujen, mattojen, posliinin ja hopean valikoima vihjasi kuitenkin, että Bukowskis’n oli onnistunut saamaan enemmän irtaimistoa suomalaisista, todennäköisesti myös ruotsalaisista (mahdollisesti suomalaistaustaisista) kodeista. Hagelstam & Co oli puolestaan poiminut myyntiin kirjoja ja valokuvia, kenties taannoin huutokaupatusta Kalevi Tuorilan kokoelmasta, joka sisälsi pääosin Helsinki-aiheisia keräilykohteita. Monia luettelossa omega-kirjaimella merkittyjä hopeaesineitä oli puolestaan tullut Hagelstam & Co:lle myyntiin Euroopan unionin ulkopuolelta – Venäjältä tai USA:sta? Näiden esineiden kohdalla kilpailua saattoi hillitä se, että ostaja joutuu maahantuojan ominaisuudessa huolehtimaan niin asiaankuuluvista alv-maksuista kuin verotukseen liittyvien asioiden selvittämisestä ja mahdollisista verovelvoitteista.

Hagelstam säilytti käsissään militarian valtikan ja menestyi hyvin venäläisten hopeaesineiden myynnissä. Bukowskis puolestaan onnistui kilpailijaansa paremmin huonekalujen ja mattojen valikoimalla ja myyntituloksella, mahdollisesti kansainvälisten, ruotsalaisten ja keskieurooppalaisten, ostajien ja myyjien ansiosta. Siinä missä kotimainen yleisö näyttää keskittyvän designiin ja venäläiset ostajat hopeaan ja militariaan, kansainvälistä asiakaskuntaa sekä harvalukuisia suomalaisia antiikin keräilijä-connoisseureja kiinnostaa myös arvoantiikki. Tämä oli mielestäni sesongin paras uutinen ja tervetullut signaali antiikkimarkkinoille, joilla laadukkaat huonekalut ja huipputasoiset käsinsolmitut matot ovat jo pidemmän aikaa jääneet helpommin rahassa mitattavien arvometallien ja rajallisen kohderyhmän varassa lepäävän militariahuuman varjoon.

9304659_fullsize9307729_fullsize
Bukowskis, antiikki-, keräily- ja arvoesineiden viisi kalleinta
(huom! hinnat ilmoitettu kuluineen)
1. Savukerasia, Fabergé, Henrik Wigström, 19.571 € (lähtö 16.000-18.000)
2. Sohvakalusto, Benoït Grivet, Ranska 1700-luku, 9.785 € (lähtö 8.000-10.000)
3. Peili, Samuel Bomansson, Tukholma 1700-luku, 5.259 € (lähtö 2.500-3.000)
4. Matto, Heris, antiikki, 5.626 € (lähtö 3.000-4.000)
5. Bergère-tuolipari, Ranska 1700-luku, 5.015 € (lähtö 2.000-3.000)
syksyn 2014 viisi kalleinta yhteensä 45.256 € (summa sisältää huutokauppakulut)
(kevään 2014 viisi kalleinta olivat 77.304)
9306070_fullsize9306257_fullsize9304397_fullsize

32747-00000117952h-00000833090-000007
Hagelstam & Co, antiikki-, keräily- ja arvoesineiden viisi kalleinta
(huom! hintoihin lisätään huutokaupakulut)
1. Laivastoupseerin univormu, Venäjä, 12.000 € (lähtö 5.000)
2. Kousa, Fabergé, Moskova, 12.000 € (lähtö 15.000)
3. Kuppi, kultaa, Venäjä, 10.000 € (lähtö 4.000)
4. Laivastoupseerin miekka, Venäjä 1855-1914, 9.000 € (lähtö 8.000)
5. Tazza, Venäjä 1873, 8.500 € (lähtö 4.000)
syksyn 2014 viisi kalleinta yhteensä 51.500 € (summa ilman huutokauppakuluja)
(kevään 2014 viisi kalleinta olivat 75.000 €)
31845-000001_1_110476h-000021

Lopuksi yhteenlaskettu tulos viiden esinekategorian viidestä kalleimmasta kohteesta syksyn 2014 arvohuutokaupoissa eli 5 x top5 (moderni- ja nykytaide, klassinen taide, ulkomainen taide, design sekä antiikki-, keräily- ja arvoesineet) =
Bukowskis, viiden kategorian viisi kalleinta syksyllä 2014 yhteensä 625.260,- €
(huom! osassa hinnoista ovat mukana kulut). Vastaava luku keväällä 2014 oli 783.119,- €
Hagelstam & Co, viiden kategorian viisi kalleinta syksyllä 2014 yhteensä 396.800 €
(huom! hintoihin ei ole lisätty kuluja) Vastaava luku keväällä 2014 oli 369.200,- €

Antiikki, Design, Huutokauppa, Militaria

Tynell, Smith & Wesson

Kommentoi

loistivat Tampereella. Viime vuosien huutokauppakomeetat Paavo Tynell ja militaria porskuttavat edelleen. Tampereen huutokauppakamari Annmari’s vasaroi viime tiistaina Tynellin näyttävän messinkivalaisimen lukemiin 18.500 € (lähtöhinta oli 7.000 €). Smith & Wesson vaihtoi omistajaa 4.100 eurolla (lähtö 4.000).
img_3333_1img_7246
Museovirasto asetti Greta Skogster-Lehtiselle kuuluneen Tynellin valaisimen maastavientikieltoon, mikä tarkoittanee, että harvinaisimman suomalaisen modernin designin jatkuva virta ulkomaille on pantu merkille ja huippuesineiden säilymistä Suomessa pyritään nyt edesauttamaan. Tämä Museoviraston hieno ele ja arvostus modernia muotoilua kohtaan antaa arvokkaan signaalin kotimaisille designkeräilijöille.

Antiikki, Huutokauppa, Keräily

Antiikin top5

Kommentoi

Näin sujui kevään arvohuutokauppojen antiikki-, keräily- ja arvoesineiden myynti

Tasavahva top5, mutta hyvin erilaisin esinepainotuksin, oli tuloksena Bukowskis Klassinen ja Hagelstam & Co Classic -huutokaupoissa. Myymättä jäi melkoisesti esineitä, eikä venäläisten poissaololta säästynyt edes militaria, jonka on viime vuosina ollut yksi varmimmista kategorioista etenkin Hagelstamilla. Hagelstam & Co:n huippuviisikko lepäsi siitä huolimatta hopean ja militarian kivijalalla, ja painopiste kallistui itään. Bukowskilla militaria ei keikuttanut venettä, koska tarjonta oli jo lähtökohtaisesti niukempi. Bukowskin tuloksen tekivät arvoesineet eli korut ja hopea sekä yllätys, yllätys – perinteinen antiikki. Antiikin menestys saattaa osaltaan selittyä yrityksen kontakteilla Ruotsiin, jossa varakkaita ja perinnetietoisia keräilijöitä riittää siinä missä ne tuntuvat Suomesta lähes kadonneen.

Ilahduttavaa on arvokorujen menestys, vaikkain se kertoo karua kieltä markkinoiden tulevaisuuden odotuksista. Ostajat eivät vielä luota nousukauteen. Laskusuhdanteessa ja lamaa odotellessa jalometallit ja jalokivet koetaan aina varmemmaksi satsaukseksi kuin keräilyesineet. Silti on mukavaa nähdä, että myös arvokorut alkavat löytää arvoisensa jälleenmyyntikanavan myös suomalaisista huutokaupoista. Ruotsissahan huutokauppatalot ovat jo pitkään päässeet nauttimaan briljanttien ikuisesta vetovoimasta ja jalokivien seireeninlaulusta.

9087404_fullsize 9079477_fullsize 9070493_fullsize
Bukowskis, antiikki-, keräily- ja arvoesineiden viisi kalleinta
(huom! hinnat ilmoitettu kuluineen)
1. Timanttisormus, briljantti 2.0 ct, Tampere 1978, 24.464 € (lähtö 26.000-30.000)
2. Seinävaate, Flanderi/Pohjois-Ranska, 1500-luku, 23.240 € (lähtö 20.000-30.000)
3. Kahvikalusto, Stefan Wäkevä, Hlebnikov, Pietari 1888, 10.519 € (lähtö 8.500-10.000)
4. Kynttelikköpari, empire 1800-luvun alku, 9.785 € (lähtö 8.000-10.000)
5. Kaulakoru, akvamariini, 9.296 € (lähtö 5.000-6.000)
viisi kalleinta yhteensä 77.304 € (summa sisältää huutokauppakulut)
9075141_fullsize 9087245_fullsize

9160h-000001 32357-000001 30688-000001_1
Hagelstam & Co, antiikki-, keräily- ja arvoesineiden viisi kalleinta
(huom! hintoihin lisätään huutokaupakulut)
1. Nallilukkokivääri, 1800-luvun puoliväli, 18.000 € (lähtö 5.000)
2. Vodkakarahvi, tarjotin ja kuusi pikaria, Nikolai Aleksejev, Moskova 1895, 17.000 € (lähtö 15.000)
3. Mannerheim-risti ja Mannerheimin hautajaisten vieraskirja 15.000 € (lähtö 20.000)
4. Peili, Carl Johan Tegelsten, Pietari 1842, 13.000 € (lähtö 12.000)
5. Laivastoupseerin miekka, Venäjä, 12.000 € (lähtö 7.000)
viisi kalleinta yhteensä 75.000 € (summa ilman huutokauppakuluja)
31671-000019 31845-000001

Lopuksi yhteenlaskettu tulos viiden esinekategorian (moderni- ja nykytaide, klassinen taide, ulkomainen taide, design sekä antiikki-, keräily- ja arvoesineet) viidestä kalleimmasta kohteesta kevään 2014 arvohuutokaupoissa eli 5 x top5 =

Bukowskis, viiden kategorian viisi kalleinta yhteensä noin 783.119,- € (huom! osassa hinnoista ovat mukana kulut)
Hagelstam & Co, viiden kategorian viisi kalleinta yhteensä 369.200,- € (huom! hintoihin ei ole lisätty kuluja)