Avainsana-arkisto: Old Master Painting

Huutokauppa, Taide, Taidekauppa, taidemarkkinat

Ulkomaisen taiteen top5

Kommentoi

Näin sujui syksyn 2016 arvohuutokauppojen ulkomaisen taiteen myynti

Arvohuutokauppojen viimeaikaisen tarjonnan perusteella näyttää siltä, ettei suomalaisilla huutokauppamarkkinoilla ole paluuta Old Master maalausten eli taiteen vanhojen mestareiden kultakantaan. 1900-luvun lopulla ne olivat vielä arvohuutokauppojen ulkomaisen taiteen runko ja helmi. Mestariteoksia löytyi säännöllisesti. Taso oli parhaimmillaan loistava, ja hintanoteerausten kärjestä löytyi alankomaisia, italialaisia ja ranskalaisia taiteilijoita 1700-1800-lukujen vaihteesta taaksepäin.

Mitä 2000-luvulla tapahtui? Onko kotien seinät tyhjennetty ja suurin osa yksityisiltä omistajilta löytyneistä Old Master -maalauksista jo kertaalleen myyty? Ovatko parhaat teokset lähteneet muille maille uuden omistajansa kokoelmiin? Ehkä muutama maalaus on löytänyt pysyvän paikan kotimaisissa museoissa ja taidesäätiöissä? Jyrääkö Tukholman ja Lontoon asiantuntemus ja kansainvälinen asiakaskunta suomalaisten huutokauppojen osaamisen ja panostuksen? Lähetetäänkö arvokkaimmat Old Master -maalaukset mieluummin myytäviksi Ruotsin ja Iso-Britannian huutokauppoihin?

Hagelstam oli ennen vahva nimi Old Master -taidekaupassa. Samoin oli aikoinaan Galerie Hörhammer. Olipa nykyisen Hagelstam & Co:n syksyn 2016 päähuutokaupassakin mukana kiinnostava Dirk de Quade van Ravesteynin ”Jumalten juhlat”. Taustatutkimuksessa ei kuitenkaan ilmeisesti päästy niin pitkälle, että teoksen arvo olisi pystytty maksimoimaan ja se olisi voitu myydä taiteilijan nimellä. Lisäämällä sanan ”väitetty” huutokauppatalo siirsi vastuun ostajalle. Ilmaisu ”Dirk de Quade van Ravesteyn, väitetty” ei näet ole tekijän attribuutio. Se tarkoittaa vain, että maalaus vaikuttaa taiteilijan tekemältä, mutta varmaa takeita tästä ei voida antaa. Loppuhinta oli mukiin menevät 12.000 €, ja maalaus oli Hagelstam & Co:lla vanhan ulkomaisen taiteen toiseksi kallein. Kävelikö ovesta ulos lottovoitto, jolloin teos löytänee uuden ostajan suuremmilla apajilla. Vai lähtikö maailmaa kiertämään tyhjä arpa, jos ja kun teosta ei pystytä koskaan varmuudella osoittamaan oletetun mestarin työksi? Sama kaava toistui Hagelstam & Co:n ulkomaisen taiteen top5:n kärkiteoksessa: ”Alexander Gine, väitetty” (loppuhinta 17.000 €).

Tässä hintaluokassa ilmaisu ”väitetty” ei ole vielä suuren suuri ongelma, mutta edellä mainitsemillani Lontoon ja Tukholman huutokauppakamareilla on kunnianhimoisempi asenne, tiukemmat pelisäännöt ja suuremmat resurssit taustatutkimuksiin. Toisin kuin meillä Suomessa, osa kansainvälisistä huutokauppakamareista jopa suosittelee koko ”väitetty” -ilmauksen välttämistä. Jos huutokauppa perustelee välityspalkkioitaan asiantuntemuksella, tällaisen ongelmallisen myyntistrategian välttäminen onkin suotavaa. Jos huutokauppatalo näkee itsensä pikemminkin välittäjän ja myyjän roolissa, vastuun siirtäminen ostajalle tuskin jättää kolhuja ammattiylpeyteen.

Suomelle näyttää jäävän käteen rooli lähinnä venäläisen taiteen välityspaikkana. Ehkä suurimmat mestariteokset eivät silläkään saralla kulje enää Helsingin kautta? Ainakin Hagelstam & Co:lla venäläisen taiteen valikoima oli parhaisiin vuosiin verrattuna vaatimaton. Bukowskis’n jalokivi oli Ilja Repinin harjoitelma ”Sadkoon” (360.200 €) eli kansallisaarteen asemaa nauttivaan Repinin suureen taruaiheeseen, joka lumoaa ja vie katsojansa vedenalaiseen maailmaan Venäläisen taiteen museossa Pietarissa. Bukowskis’n yllätys oli top5 kakkostilalle sijoittunut Pavel Nikolaevich Filonov. Häntä pidetään yhtenä originnelleimmista 1910-luvulla uransa aloittaneista venäläistaiteilijoista. Näin syvälle ihon alle menevät, psykologisesti hypnotisoivat aiheet eivät yleensä ole huutokaupan halutuimpia, mutta venäläinen 1910-luvun futurismi ja avantgarde ovat nykyisen peli- ja fantasiateollisuuden keskellä superkiinnostava tuttavuus. Samoin on Filonovin ura taiteen, grafiikan ja teatterin parissa. Lopputulema rohkeudesta oli, että Filonovin loppuhinta Bukowskis’lla (61.200 €) ylitti yksinään koko Hagelstam & Co:n ulkomaisen taiteen top5:n yhteenlasketun summan (41.000 €).

Vanhan ulkomaisen taiteen yhteenlasketut top5 -tulokset olivat loppujen lopuksi valovuoden päässä toisistaan: Bukowskis 466.300 € – Hagelstam & Co. 41.000 €. Bukowskis karautti siis satojen tuhansien eurojen (425.300 euron!) etumatkan päähän ja palasi sillä kevään 2014 huutokaupan tasolle eli edellisen huippu-top5:n lukemiin. Hagelstam & Co:n tulos säilyi kevään 2016 tasolla, mutta luvut kertovat siitä, ettei yritys pysty tällä hetkellä nousemaan ulkomaisen taiteen myyntipaikkana kilpailijansa kannoille.

Modernissa ulkomaisessa taiteessa tulos oli tasaisempi: Bukowskis 37.100 € – Hagelstam & Co. 27.000 €, joskin tarjonnan epäsuhdan takia siitä on laskettu top5:n sijasta vain top2. Muuten osa kärkipaikoista saattaisi jäädä ammottamaan tyhjyyttään. Myytäviä teoksia löytyy näet välillä liian vähän, myymättömien määrä jää liian suureksi tai parhaatkin hinnat vain muutamaan sataan tai tuhanteen euroon. Voiko Helsingin huutokauppoja siis edes pitää modernin ulkomaisen taiteen merkittävinä myyntikanavina? Jossain määrin kyllä. Näkyyhän Tukholman taustatuki tasaisen vakaana valikoimana Bukowskis’n huutokaupoissa, ja onhan Suomen Bukowskis’lla ollut viime aikoina rohkeutta kokeilla siipiään jopa ulkomaisen nykytaiteen myyntipaikkana. Uusien markkinarakojen oivaltamisesta  Bukowskis’lla kertoi myös eestiläisen taiteilijan Endel Köksin öljyvärimaalaus. Loppuhinnallaan 4.300 € se oli syksyn modernin ulkomaisen taiteen kärkeä. Hagelstam & Co:lla on siis kirittävää ja yritystä siihen suuntaan on viime aikoina näkynytkin.

Modernin ulkomaisen taiteen kärki oli menneenä syksynä 2016 tutuksi tulleeseen tapaan Picasso ja grafiikka painotteinen. Sekä Bukowskis’n (32.800 €) että Hagelstam & Co:n (15.000 €) top2:n ykkösenä oli Pablo Picasso. Hagelstam & Co:lla taisi olla kyse uudesta yrityksestä, sillä tismalleen sama linoleikkaus ”Picador et torero” oli samoilla taustatiedoilla myytävänä aiemmin kevään 2013 Classic-huutokaupassa (K130, kohde nro 1). Lähtöhinta oli 25.000 €, lopputulos: myymättä. Menneenä syksynä 2016 lähtöhinta oli 14.000 € ja lopputulos 15.000 €. Realistinen lähtö- ja myyntihinta vai laskusuuntaan kulkevat taidemarkkinat? Sen tulevaisuus näyttää.

10291264_fullsize 10291281_fullsize 10291520_fullsize

10072281_fullsize 10292667_fullsize
Bukowskis, ulkomaisen taiteen viisi kalleinta
(huom! hintoihin lisätään huutokauppakulut)
1. Ilja Repin, Harjoitelma ”Sadkoon”, 360.200 € (lähtö 100.000-120.000)
2. Pavel Nikolaevich Filonov, Päät, 61.200 € (lähtö 25.000-35.000)
3. Nikolai Bogdanov Belsky, Poika, 25.200 € (lähtö 5.000-7.000)
4. Simeon Fedorovich Fedorov, Kesäaamun usva, 12.000 € (lähtö 15.000-17.000)
5. Alessio Issupoff, Markkinanäkymä, 7.700 € (lähtö 3.800-4.200)
Bukowskis, syksyn 2016 viisi kalleinta yhteensä 466.300 € (summa ilman huutokauppakuluja)

– Bukowskis, kevään 2016 viisi kalleinta yhteensä 60.800 € (summa ilman huutokauppakuluja)
– Bukowskis, syksyn 2015 viisi kalleinta yhteensä 24.700 € (summa ilman huutokauppakuluja)
– Bukowskis, kevään 2015 viisi kalleinta yhteensä 512.900 € (summa ilman huutokauppakuluja)
– Bukowskis, syksyn 2014 viisi kalleinta olivat yhteensä 183.601 € (summa sisältää huutokauppakulut)
– Bukowskis, kevään 2014 viisi kalleinta olivat yhteensä 327.817 € (summa sisältää huutokauppakulut)

10222789_fullsize 10222322_fullsize
Bukowskis, ulkomaisen modernin taiteen kaksi kalleinta
(huom! hintoihin lisätään huutokauppakulut)
1. Pablo Picasso, Femme au Chapeau, 32.800 € (lähtö 23.000-26.000)
2. Endel Köks, Meriaihe, 4.300 € (lähtö 2.000-2.500)
Bukowskis, syksyn 2016 kaksi kalleinta yhteensä 37.100 € (summa ilman huutokauppakuluja)

– Bukowskis, kevään 2016 kaksi kalleinta yhteensä 35.200 € (summa ilman huutokauppakuluja)
– Bukowskis, syksyn 2015 kaksi kalleinta yhteensä 37.000 € (summa ilman huutokauppakuluja)
– Bukowskis, kevään 2015 kaksi kalleinta yhteensä 30.300 € (summa ilman huutokauppakuluja)
– Bukowskis, syksyn 2014 kaksi kalleinta olivat yhteensä 88.070 € (summa sisältää huutokauppakulut)

28_76 55_68

29_76 43_79 56_68
Hagelstam & Co, ulkomaisen taiteen viisi kalleinta
(huom! hintoihin lisätään huutokauppakulut)
1. Alexander Gine (väitetty), Myrskyävä meri, 17.000 € (lähtö 2.500)
2. Dirk de Quade van Ravesteyn (väitetty), Jumalten juhlat, 12.000 € (lähtö 15.000)
3. Ilja Repin, Natalia Nordmann, 6.000 € (lähtö 4.500)
4. Albert Benois, Pihapiiri 3.800 € (lähtö 800)
5. Ilja Repin, Zaporogit, 2.200 € (lähtö 2.000)
Hagelstam & Co, syksyn 2016 viisi kalleinta yhteensä 41.000 € (summa ilman huutokauppakuluja)

– Hagelstam & Co, kevään 2016 viisi kalleinta yhteensä 49.300 € (summa ilman huutokauppakuluja)
– Hagelstam & Co, syksyn 2015 viisi kalleinta yhteensä 94.200 € (summa ilman huutokauppakuluja)
– Hagelstam & Co, kevään 2015 viisi kalleinta yhteensä 65.500 € (summa ilman huutokauppakuluja)
– Hagelstam & Co, syksyn 2014 viisi kalleinta olivat yhteensä 35.300 € (summa ilman huutokauppakuluja)
– Hagelstam & Co, kevään 2014 viisi kalleinta olivat 13.700 € (summa ilman huutokauppakuluja)

54_69 718_30
Hagelstam & Co, ulkomaisen modernin taiteen kaksi kalleinta
(huom! hintoihin lisätään huutokauppakulut)
1. Pablo Picasso, Picador et Torero, 15.000 € (lähtö 14.000)
2. Roy Lichtenstein, Vapaudenpatsas, 12.000 € (lähtö 2.000)
Hagelstam & Co, syksyn 2016 kaksi kalleinta yhteensä 27.000 € (summa ilman huutokauppakuluja)

– Hagelstam & Co, kevään 2016 kaksi kalleinta yhteensä —(hintatietoja ei voitu ilmoittaa, koska teosten kuvat ja hintatiedot oli poistettu huutokauppatalon sivuilta). Hagelstam & Co, kevään 2016 kaksi seuraavaksi kalleinta yhteensä 2.150 € (summa ilman huutokauppakuluja)
– Hagelstam & Co, syksyn 2015 kaksi kalleinta yhteensä 4.200 € (summa ilman huutokauppakuluja)
– Hagelstam & Co, kevään 2015 kaksi kalleinta yhteensä 6.900 € (summa ilman huutokauppakuluja)
– Hagelstam & Co, syksyn 2014 kaksi kalleinta olivat yhteensä 66.000 € (summa ilman huutokauppakuluja)

* Kaikki kuvat mainittujen huutokauppatalojen nettiluetteloista, www.bukowskis.com; www.hagelstam.fi
* Otsikkokuva: Bukowskis, Ilja Repin, Harjoitelma ”Sadkoon”, myyty 360.200 € (lähtö 100.000-120.000)

Huutokauppa, Taide

Ulkomaisen taiteen top5

Kommentoi

Näin sujui syksyn arvohuutokauppojen ulkomaisen taiteen myynti

Suomalaisissa huutokaupoissa ulkomaisen taiteen kärki lepää yhä lähes täysin venäläisen maalaustaiteen ja ostajakunnan varassa. Bukowskis kattoi tänäkin syksynä tarjolle laajan kokoelman venäläisiä maalauksia, joukossa useita paperitöitä eli piirustuksia ja akvarelleja. Määrä oli kotimaiseen taiteeseen verrattuna suurehko. Vaihteleva taso jätti paikoin jopa toivomisen varaa. Myös muun ulkomaisen taiteen valikoima oli Bukowskis’lla laadullisesti vaimea ja grafiikan hallitsema. Hyvät vanhojen mestarien maalaukset taitavat päätyä Suomesta enenevässä määrin suoramyyntinä maailmalle tai Iso-Britannian ja Ruotsin huutokauppoihin, jonne kansainväliset ostajat ovat jo vuosikymmenien ajan tottuneet suunnistamaan vanhoista yksityiskokoelmista ja antiikkikauppiaiden kätköistä esiin tupsahtavien herkkujen perässä.

Sen sijaan moderniin kansainväliseen taiteeseen Bukowskis’n Ruotsi-yhteydet ovat tuoneet uutta potkua. Vaikka tarjonta painottuu grafiikkaan, tunnettuja nimiä ja ostajien kiinnostusta näyttää riittävän huutokaupasta toiseen. Modernissa ulkomaisessa taiteessa Bukowskis’n tulokset ovatkin yhä valovuosia edellä Hagelstam & Co:a. Tänä syksynä kahden kalleimman modernin teoksen hintaero oli Bukowskis’n voitoksi yhteensä 32.800 €. Suomalaisesta kokoelmasta löytynyt mahtava Don Rosan originaalipiirustus, Sammon salaisuus (23.000 €) sai seuraa georgialaisen yllätysnimen Merab Abramishvilin Kalkkuna-aiheisesta maalauksesta (14.000 €). Vaikka Bukowskis’n saavuttamat loppuhinnat jäivät odotetusta, Hagelstamilla myydyt modernin ulkomaisen taiteen kalleimmat David Hockneyn ja Joan Mirón grafiikanlehdet jäivät niistä kauas lopputuloksella 2.600 € ja 1.600 €. Ulkomaista modernia taidetta oli Hagelstam & Co:lla tutuksi käyneeseen tapaan myytävänä vain kourallinen eli neljä työtä, joista kaikki grafiikkaa.

Klassisessa ulkomaisessa taiteessa kävi juuri toisinpäin, kun top5 voitto liukui Bukowskis’lta Hagelstam & Co:n käsiin. Bukowskis top5 tulos romahti edellisten sesonkien hulppeista sadoistatuhansista päätyen vajaaseen 25.000 € kokonaissummaan. Hagelstam painii edelleen kymmenientuhansien eurojen sarjassa, mutta sai hivutettua top5 tuloksensa lähelle 95.000 euroa. Ratkaisun avaimet löytyivät venäläisistä mestareista, kahdesta erinomaisesta Ivan Aivazovskista (70.000 € ja 5.000 €), kahdesta Ilja Repinin luonnoksesta (5.000 € ja 3.200 €) ja yhdestä keisarimuotokuvasta (Aleksanteri III, 11.000 €). Bukowskis’lla venäläiseen taiteilijakärkeen sijoittui riemukkaan ilmeikäs kansanelämän kuvaaja Fedor Sychkov (6.000 €) ja loistava karaktäärin luonnehtija Vladimir Makovski (5.00 €). Hagelstam & Co:n top5 tulos on konkreettinen osoitus ulkomaisen taiteen niukasta tarjonnasta ja kapeasta kärjestä. Maalauksia, piirustuksia ja akvarelleja oli myynnissä kaikkiaan vain 12 kappaletta, mutta suurten mestareiden ansiosta tulos oli parempi kuin aikoihin. Bukowskis’lla top5 viidennen sijan napannut Carl Reichertin ”Coloss” (4.000 €) on puolestaan hyvä esimerkki aiheen merkityksestä. Eläimet, etenkin koirat ja hevoset, lapset ja alastomat kaunottaret viehättävät ja pärjäävät kaupallisilla areenoilla maahan, paikkaan ja aikaan katsomatta.

9816872_fullscreen 9815138_fullscreen
9815706_fullscreen 9748169_fullscreen 9727500_fullscreen

Bukowskis, ulkomaisen taiteen viisi kalleinta
(huom! hintoihin lisätään huutokauppakulut)
1. Fedor Vasilievich Sychkov, Kelkalla leikkiviä lapsia, 6.000 € (lähtö 8.000)
2. Vladimir Makovski, Vanhan miehen muotokuva, 5.000 € (lähtö 6.000)
3. Israel Pass, Daami ja lintu, 5.000 € (lähtö 6.000)
4. Paul Brill, Jokapäiväisen elämän kuvailu, 4.700 € (lähtö 3.000)
5. Carl Reichert, ”Coloss”, 4.000€ (lähtö 2.000)
Bukowskis, syksyn 2015 viisi kalleinta yhteensä 24.7o0 € (summa ilman huutokauppakuluja)

– Bukowskis, kevään 2015 viisi kalleinta yhteensä 512.900 € (summa ilman huutokauppakuluja)
– Bukowskis, syksyn 2014 viisi kalleinta olivat yhteensä 183.601 € (summa sisältää huutokauppakulut)
– Bukowskis, kevään 2014 viisi kalleinta olivat yhteensä 327.817 € (summa sisältää huutokauppakulut)

9727653_fullscreen 9727297_fullscreen
Bukowskis, ulkomaisen modernin taiteen kaksi kalleinta
(huom! hintoihin lisätään huutokauppakulut)
1. Keno Don Hugo Rosa, Sammon salaisuus, tussi, 23.000 € (lähtö 30.000)
2. Merab Guramovich Abramishvili, Lintuaihe (kalkkuna), 14.000 € (lähtö 18.000)
Bukowskis, syksyn 2015 kaksi kalleinta yhteensä 37.000 € (summa ilman huutokauppakuluja)

– Bukowskis, kevään 2015 kaksi kalleinta yhteensä 30.300 € (summa ilman huutokauppakuluja)
– Bukowskis, syksyn 2014 kaksi kalleinta olivat yhteensä 88.070 € (summa sisältää huutokauppakulut)
35603-000007 35597-000001_1
35528-000001 34936-000003 34936-000001
Hagelstam & Co, ulkomaisen taiteen viisi kalleinta
(huom! hintoihin lisätään huutokauppakulut)
1. Ivan Aivazovski, Alus tyvenessä aamunkoitossa, 70.000 € (lähtö 50.000)
2. Maalaus, Aleksanteri III, 11.000 € (lähtö 2.800)
3. Ivan Aivazovski, Omakuva ja merimaisema, 5.000 € (lähtö 6.000)
4. Ilja Repin, Leo Tolstoi, lyijykynä, 5.000 € (lähtö 1.000)
5. Ilja Repin, Vanha maamies (talonpoika) ja kuolema, akvarelli 3.200 € (lähtö 3.000)
Hagelstam & Co, syksyn 2015 viisi kalleinta yhteensä 94.200 € (summa ilman huutokauppakuluja)

– Hagelstam & Co, kevään 2015 viisi kalleinta yhteensä 65.500 € (summa ilman huutokauppakuluja)
– Hagelstam & Co, syksyn 2014 viisi kalleinta olivat yhteensä 35.300 € (summa ilman huutokauppakuluja)
– Hagelstam & Co, kevään 2014 viisi kalleinta olivat 13.700 € (summa ilman huutokauppakuluja)

24610a-000001 21044a-000004
Hagelstam & Co, ulkomaisen modernin taiteen kaksi kalleinta
(huom! hintoihin lisätään huutokauppakulut)
1. David Hockney, Tulppaani, etsaus, 2.600 € (lähtö 3.000)
2. Joan Miró, (Nimeämätön), litografia, 1.600 € (lähtö 1.500)
Hagelstam & Co, syksyn 2015 kaksi kalleinta yhteensä 4.200 € (summa ilman huutokauppakuluja)

– Hagelstam & Co, kevään 2015 kaksi kalleinta yhteensä 6.900 € (summa ilman huutokauppakuluja)
– Hagelstam & Co, syksyn 2014 kaksi kalleinta olivat yhteensä 66.000 € (summa ilman huutokauppakuluja)

* Kaikki kuvat mainittujen huutokauppatalojen nettiluetteloista, www.bukowskis.com; www.hagelstam.fi

Huutokauppa, Taide

Gigantomakhia, jumalten taistelu

Kommentoi

Kuva-aiheeltaan tavattoman kiehtova old master -maalaus myydään tiistaina 15.12.2015 Tehtaankadulla, Hagelstam & Co:n toimipisteessä. Huutokauppa tunnettiin aiemmin nimellä Apollo. Siksi onkin lystikäs sattuma, että tämän maalauksen päähenkilöistä ylimäinen on taivaankannen halki aurinkovaunuillaan karauttava Apollon. Antiikin Kreikassa ja Roomassa (Apollo) häntä palvottiin musiikin, runouden, lääkintä- ja ennustustaidon jumalana sekä sivistyksen ylläpitäjänä. Lisäksi Apollonia kunnioitettiin valon jumalana. Sen attribuutti on hänen takanaan hohtava aurinko.

Maalauksessa Apollon käy muiden Olympoksen jumalten kanssa taisteluun jättiläisiä vastaan. Tai ainakin ensikatsomalla tulkitsen aiheen Gigantomakhiaksi, kreikkalaisessa mytologiassa kuvatuksia taisteluksi olympolaisten jumalten ja giganttien välillä. Kuva-aihe vastaa sitä mielestäni enemmän kuin titanomakhiaa, toista myyttistä tarinaa, jossa Olympoksen jumalat syrjäyttävät varhaisemmat jumalat, titaanit.
153_1_69
Apollonin lisäksi kuvasta erottaa Areksen (Roomassa Mars) ja Zeuksen. Sodan jumala Ares kantaa kilpeä ja keihästä. Taivaan jumala Zeuksen kädessä on salmanippu ja vierellä näkyy hänen attribuuttinsa kotka. Roomalaiset tunsivat Zeuksen jumalallisena sotapäällikkö Juppiterina, jolle he antoivat lisänimiksi mm. Fulgar, Tonans, Imperator ja Triumphator – salamoija, jyrisijä, ylin käskijä ja voittoisa. Zeuksen läheisyydessään on kaksi riikinkukkoa. Ne ovat hänen vaimonsa Heran (Roomassa Juno) attribuutteja.

Kreikkalainen sankari Perseus kantaa Hermes-jumalan hänelle antamia sankaruuden merkkejä: näkymättömäksi tekevää päähinettä, miekkaa ja siivekkäitä jalkineita. Taivaalla kiitää Pegasos, myyttinen kreikkalainen siivekäs hevonen. Hirvet liittyvät sekä kreikkalaisten Herkules-nimiseen sankariin (Roomassa Herakles) että metsästyksen jumalatar Artemis’hin. Sodan ja viisauden neitsytjumala, taiteiden ja käsityöläisyyden suojelija Athenella (Roomassa Minerva) on kypärä pääsään, kilpi kädessään ja panssari yllään.

Heidän lisäkseen taisteluun osallistuvat Hefaistos (Roomassa Vulcanus), tulen ja sepäntaidon jumala ja jumalallinen käsityöläinen, Hermes (Roomassa Mercurius), jumalten sanansaattaja ja varkaisen suojelija sekä hedelmällisyyteen, pimeyteen, vaurauteen ja menestykseen, mutta myös mustaan magiaan ja manalaan liitetty Hekate. Kamppailun keskeltä, kuvassa takaa vasemmalta erottuu erottuva aasilla ratsastava Silenos. Hänen aasinsa kiljunta sai osan gigateista pakenemaan. Meren jumala Poseidonin poika Triton auttoi jumalia puhaltamalla äänimerkkejä simpukankuorellaan.

Myyteissä gigatteja kuvailtiin kasvoiltaan karkeapiirteisiksi ja pitkähiuksisiksi. Gigantomakhiassa heidän nimikseen mainitaan Agrios, Alkyonos, Alektos, Aristeos, Klytios, Enkelados, Efialtes, Euryalos, Eurymedon, Eurytos, Gration, Hapladamas, Hippolytos, Lion, Mimas, Pallas, Pelorus, Polybotes, Porfyrion ja Thoon.

Taru kertoo, että taistelun tuoksinassa Apollon surmasi nuolillaan Efialteen. Porfyrion haavoittui Zeuksen salamasta, minkä jälkeen tämän kohtalon sinetöivät Herkuleen nuolet. Herkules löi lisäksi giganttijoukon johtajan Alkyoneuksen. Athene surmasi Enkeladoksen ja nylki Pallaksen. Artemis tappoi Grationin. Poseidon (Roomassa Neptunus) murskasi Polyboteen Kos-saaresta ottamallaan palasella. Hermes (Roomassa Mercurius) löi Hippolytoksen. Hefaistos poltti Mimaan tuhkaksi salamoillaan, kun taas Hekate poltti Klytioksen palavilla soihduillaan. Agriuksen ja Thoaksen surmasivat Kohtalottaret pronssinuijlla. Tarun mukaan vain yksi gigantti Aristaeus selvisi yhteenotosta hengissä.

Maalaus on mukana Hagelstam & Co:n joulukuun kuukausihuutokaupassa 15.12.2015 numerolla 153. Taidehistoriallinen herkkupala on luetteloitu vaatimattomasti ”Maalaus, öljy, 17-1800-luku, 80×65, lähtöhinta 1.000 €”. Mielenkiintoisena tutkimuskohteena se olisi puolustanut paikkaansa myös yrityksen vastikään lauantaina (12.12.2015) järjestämässä Classic-arvohuutokaupassa. Myyntipaikan valinta muistuttaakin keräilijöitä siitä, etteivät kaikki kohteet tule enää valikoiduksi arvonsa mukaisiin huutokauppoihin. Olkaa siis valppaina! Nykyisin timantteja voi löytää yhä useammin mistä tahansa.

Kuva: Hagelstam & Co:n nettiluettelo

Huutokauppa, Taide

Ulkomaisen taiteen top5

Kommentoi

Näin sujui syksyn arvohuutokauppojen ulkomaisen taiteen myynti

Venäläisten ostajien aktiivisuus Suomen huutokauppamarkkinoilla on vähentynyt tämän vuoden aikana dramaattisesti. Muutos näkyy sekä tarjolla olevan venäläisen taiteen määrässä että huutokauppojen ulkomaisen taiteen lopputuloksissa. Listalle ovat vuosien tauon jälkeen palanneet skandinaaviset taiteilijat ja vanhat ulkomaiset mestarit, he, jotka jotka jäivät jo usean vuoden ajan kauas venäläisten taiteilijoiden taa.

Idän vetoapu ei enää näy entiseen tapaan myyntilistojen kärjessä ja nykyinen tilanne saattaa jatkua vielä pitkään. Ongelmat ovat siis samansuuntaisia vähittäiskaupassa, vientimarkkinoilla ja huutokaupoissa, joissa satojen tuhansien eurojen huippuhinnat ovat vaihtuneet kymmenien tuhansien eurojen myyntisummiin. Tämä heiluttaa huutokauppojen vuosittaista liikevaihtoa ja saattaa muuttaa kilpailutilannettakin rajusti, mikäli kotimaan markkinat ja länsiostajat eivät kykene korvaamaan puuttuvaa venäläistä ostovoimaa – ja ostohalua. Valttikortteja pitää käsissään se, joka saavuttaa tehokkaammin kansainvälisen modernin taiteen markkinat ja skandinaavisen taiteen kohderyhmät – sekä ostajat että myyjät.

Kuten jo keväällä, myös tänä syksynä Bukowskis’n ja Hagelstam & Co:n huutokauppatalojen välinen ero oli ulkomaisen taiteen osalta jäätävän suuri. Tarjonnan määrä oli sentään nyt tasaväkisempi, mutta myyntituloksella mitattuna Bukowskis säilyi  selvästi ulkomaisen taiteen markkinajohtajana. Pohjoismaisena huutokauppatalona se näyttää tavoittavan laajan yleisön myös Suomen rajojen ulkopuolella ja pärjää ainakin toistaiseksi kilpailijaansa paremmin sekä myyjistä että ostajista kisailtaessa.

Esimerkiksi venäläisen ja pohjoismaisen taiteen taso ja top5 -huippujen hintanoteeraukset, kuten Petr Petrovich Vereschagin, Peder Mork Mönstedt ja Bruno Liljefors, sijoittuivat Bukowskis’lla omille kymmentuhatluvuilleen Hagelstam & Co:n ulkomaisen kärjen jäädessä yhtä maalausta lukuun ottamatta rajusti alemmas, alle kolmeentuhanteen euroon. Tuo yksi poikkeus oli monogrammisigneerattu Old Master -asetelmamaalaus. Sen nousu lähtöhinnastaan 35-kertaiseksi (800 eurosta 28.000 euroon) oli epätavallisuudessaan sensaatiomaisen suuri, ja lähtöhinnan perusteella huutokauppatalon sisäänottajille täysin ennalta-arvaamaton.

Tasaväkisempi kisa nähtiin ulkomaisen modernin taiteen parissa. Hagelstam & Co:n kärkeen nousivat kaksi Pablo Picasson 1950-luvun grafiikanlehteä, joiden lisäksi Hagelstamilla myytiin hyvällä menestyksellä muitakin Picasson grafiikanteoksia. Bukowskis’lla ykkös- ja kakkossijat otti hieman nuorempi grafiikka Alexander Calderin ja Roy Lichtensteinin johdolla. Juuri nyt näyttääkin siltä, että moderni kansainvälinen taide saattaa jatkossa korvata ainakin osan siitä, mikä venäläisen taiteen kaupassa lähitulevaisuudessa tullaan menettämään.

9304601_fullsize9315633_fullsize9304376_fullsize
Bukowskis, ulkomaisen taiteen viisi kalleinta
(huom! hinnat ilmoitettu kuluineen)
1. Peder Mork Mönstedt, Kesäpäivä, 1910, 68.499 € (lähtö 10.000-15.000)
2. Ivan Schreder, Pietari Suuri, 42.812 € (lähtö 15.000-20.000)
3. Petr Petrovich Vereschagin, Mtshetan kaupunki, 30.580 € (lähtö 12.000-15.000)
4. Tuntematon mestari, Satamanäkymä, 29.356 € (25.000-30.000)
5. Bruno Liljefors, Lentoon lähtevät kurpat, 12.354 € (lähtö 10.000-15.000)
syksyn 2014 viisi kalleinta yhteensä 183.601 € (summa sisältää huutokauppakulut)
(kevään 2014 viisi kalleinta olivat yhteensä 327.817 €)
9313176_fullsize9304245_fullsize
Bukowskis, ulkomaisen modernin taiteen kaksi kalleinta
(huom! hinnat ilmoitettu kuluineen)
1. Alexander Calder, Blue, White & Red Target, 1966, 61.160 € (lähtö 20.000-30.000)
2. Roy Lichtenstein, I Love Liberty, 1982, 26.910 € (lähtö 12.000-15.000)
syksyn 2014 kaksi kalleinta yhteensä 88.070 € (summa sisältää huutokauppakulut)
9228160_fullsize9237083_fullsize

31076-0000545851h-00038632958-000001
Hagelstam & Co, ulkomaisen taiteen viisi kalleinta
(huom! hintoihin lisätään huutokauppakulut)
1. Asetelma, sign. BF, 28.000 € (lähtö 800)
2. Julius Kronberg, Diana, 1916, 2.500 € (lähtö 1.500)
3. Fedor Karlovich Burkhardt, Syreenejä ruukussa, 1912, 2.400 € (lähtö 2.500)
4. Albert Nikolaevich Benois, Laituri, 1.200 € (lähtö 1.500)
5. August Stepan, Aihe Venetsiasta, 1.200 € (lähtö 1.200)
syksyn 2014 viisi kalleinta yhteensä 35.300 € (summa ilman huutokauppakuluja)
(kevään 2014 viisi kalleinta olivat 13.700 €)
6873h-00000721134h-000007
Hagelstam & Co, ulkomaisen modernin taiteen kaksi kalleinta
(huom! hintoihin lisätään huutokauppakulut)
1. Pablo Picasso, Femme Accoudée, 1959, 40.000 € (lähtö 8.000)
2. Pablo Picasso, Pique, 1959, 26.000 € (lähtö 5.000)
syksyn 2014 kaksi kalleinta yhteensä 66.000 € (summa ilman huutokauppakuluja)
33155-00000133155-000002

Huutokauppa, Taide

Löytöjen löytö vai pelkkiä persikoita?

Kommentoi

Ei ole tavatonta, että taideteoksen myyntihinta kipuaa huutokaupassa moninkertaisesti yli arvioidun eli asiantuntijoiden teokselle asettaman lähtöhinnan. Kaksin-, kolmin- ja jopa viisinkertaisia nousuja nähdään säännöllisesti, mutta kymmenkertainen nousu on jo harvinaisempi. Mitä suurempi ero lähtöhinnan ja myyntihinnan välillä on ylöspäin, sitä kuuluvampi on paikalla olevien suusta pääsevä hämmästyksen ja ihastuksen sekainen kohahdus ja sitä enemmän alan ammattilaiset miettivät, tiesivätkö arvioinnin suorittaneet asiantuntijat sittenkään kaikkea. Entä jos teos olisikin mennyt kaupaksi minimaalisella lähtöhinnallaan ja pompannut myöhemmin esiin kansainvälisillä taidemarkkinoilla moninkertaisella summalla? Sellaistakin on huutokauppahistoriassa tapahtunut. Ainakin yhtä syntynyttä kohua on ainakin Ruotsissa tasoiteltu tarjoamalle ensimmäiselle myyjälle hyvitystä, joka on määrältään suhteessa odottamattomaan hinnannousuun.31076-000054
Entä, kun hinnannousu ei olekaan kaksin-, viisin- tai edes kymmenkertainen, vaan jotakin paljon enemmän? Tämän asetelmamaalauksen myyntihinta poikkesi arvioidusta 800 eurosta hurjat 35 kertaisesti ylöspäin, kun teos myytiin 28.000 eurolla (+ kulut) Hagelstam & Co:n päähuutokaupassa eli tilaisuudessa, johon huutokauppatalon asiantuntijat perinteisesti valikoivat sesongin kerman, kiinnostavimmat, laadukkaimmat ja kalleimmat myytäväksi tarjotut kohteet.
Täytyy myöntää, että hinnannousu yllätti. Ei siksi, etteikö teos olisi ollut tasoltaan hintansa väärti vaan siksi, että huutokauppakamari oli päätynyt asettamaan lähtöhinnan sensaatiomaisen paljon lopputulosta alemmas. Ero 800 ja 28.000 euron välillä on raju.

Päätyiköhän teos museokokoelmaan tai alankomaisen maisemamaalauksen traditioon perehtyneen yksityisen keräilijän seinälle? Ilmestykö se jonkin ajan kuluttua vieläkin kovemmalla hinnalla kansainvälisille taidemessuille tai huutokauppoihin, jollekin nimekkäälle ja tunnetulle välittäjälle tai pienemmälle, matalamman profiilin ammattilaiselle? Tuskinpa kukaan pystyy pitämään silmällä kaikkia mahdollisia vaihtoehtoja, mutta teoksen kohtaloa on kieltämättä kiehtovaa miettiä.
31076-000054_3 31076-000054_2
Hämmentävää oli se, ettei maalauksesta annettu – ainakaan ulkomaisten ostajien seuraamassa nettiluettelossa – kovinkaan tarkkoja tietoja. Ehkä niitä oli huutokauppaa edeltävän kohteiden ennakkonäytön aikana tarjolla, jos hoksasi kysyä. Vaatimattomiin, siisteihin peruskehyksiin kehystetty maalaus (42×55 cm) oli kuvattu taustapuolelta vain osittain. Kuvapinnasta detaljikuvia oli ehkä saatavilla vain erillisestä pyynnöstä, ns. ”kuntoraportin” yhteydessä. Netissä niitä ei ollut tarjolla lainkaan. Tekniikaksi mainittiin luettelossa öljy, mutta maalauspohjasta ei tarkemmin kerrottu. Kuvan perusteella se näyttää dubleeratulta kankaalta. Maalausajankohdaksi oli määritelty 1700-luku. Toki myös teoksen monogrammisigneeraus BF kerrottiin. Sen sijaan kankaan takana olevasta numeromerkinnästä (paperietiketti ’43’) tai leimasta ei luettelossa tarjottu selventäviä lisätietoja. Jäiköhän niiden selvittäminen kiinnostuneen ostajan oman onnen ja osaamisen varaan vai sisältyikö sekin erilliseen kuntoraporttiin?

Maalaus oli joka tapauksessa kiinnostava, onhan BF myös tunnetun hollantilaisen asetelmamaalari Jan Baptist van Fournenburghin signeeraus. Tämä ”monogrammistina” tunnettu taiteilija käytti nimikirjainsigneerauksia ’IB F’, ’BF’, ’IBVF’ ja ’VAN BATa F’. Mikä kutkuttavinta, hän myös maalasi juuri samoja kukkia, hyönteisiä ja hedelmiä, joita tässäkin maalauksessa näkyy. Mutta van Fournenburgh syntyi jo 1585 ja hän vaikutti Haagin kaupungin maalareiden killassa vuodesta 1629 aina 1640-luvulle saakka. Ensimmäinen tunnettu maalaus on ajoitettu vuoteen 1608 ja viimeinen vuoteen 1635. Maalauspohjana hän käytti puuta ja kuparia, vaikka olihan kangaspohjakin yleisesti ottaen taiteilijoiden keskuudessa tunnettu jo renessanssin ajoista saakka.

Hagelstam & Co:ssa huutokaupatulle maalaukselle ilmoitettuna valmistumisajankohtana 1700-luvulla van Fournenburgh oli jo aikaa sitten kuollut (k. 1649) – ja unohdettu. Itse asiassa niinkin pian kuin 1660-luvulla hän oli jäänyt unholaan ja hänen teoksiaan identifioitiin virheellisesti Johannes Bosschaertin ja tämän koulukunnan nimiin. Päivänvaloon van Fournenburghin nosti uudelleen vuonna 1931 tutkija H.E. van Gelder. Tutkimus- ja erittelytyö jatkui hänen jälkeensä, ja 1960-luvulla taiteilijan nimiin pystyttiin attribuoimaan 22 kukka-asetelmaa. Asetelmia tunnetaan vain kourallinen.

Huutokaupattu maalaus taisi olla vain myöhempi van Fournenburghin mukaan maalattu teos. Näin ainakin arvioitu lähtöhinta antaa ymmärtää, vaikka siinäkin tapauksessa se oli esikuvana olleen taiteilijan maineen tuntien kohtuullinen. Onhan van Fournenburghin teoksia mm. Pariisin Louvressa.
Entä jos maalaus olikin yksi harvoista van Fournenburghin tunnetuista hedelmäasetelmista? Silloin se ei olisikaan pelkkää persikkaa vaan sensaatiolöytö, jonka onnekas omistaja sai itselleen 28.000 eurolla. Tiesikö ostaja jotakin enemmän vai sytyttikö mielenkiintoinen taulu vain suuria toiveita? Voittopotin tuottava onnenkantamoinen ei tainnut olla totta tällä kerralla – tai kukapa sen tietää – mutta jokainen vastaava tapaus antaa vauhtia niin mielikuvitukselle kuin jännitysromaanin kaltaisille juonenkäänteille.